arama Site İçi Arama

Kohler, Tanınmış Akıllı Banyo Şirketini 1.4 Milyon Dolardan Fazla Hasar İçin Mahkemeye Aldı

SınıflandırmaBlog 976 0

Banyo İşletme Okulu

Son zamanlarda, Kohler (Çin) Investment Co. - Zhejiang Weiwei ve diğer pek çok işletme, ilk etapta Kohler lehine bir patent ihlali davası görüldü.

2017 yılında, Kohler (China) Investment Co.Ltd., Zhejiang Weiwei Elektronik Sağlık Gereçleri Ltd. ve Shanghai Weiwei Elektronik Sağlık Gereçleri Ltd. ve Taizhou Yijia Technology Co. Ltd. ve Beijing Jingdong Sanlitu E-ticaret Ltd. Tasarım patentlerinin ihlali nedeniyle.

Duruşma, 10 Eylül 2019'da Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi'nde halka açık olarak yapıldı. Kohler davada, Zhejiang Weiwei, Shanghai Weiwei'nin davacının izni olmadan ortaklaşa üretim, satış, satış vaadi V9-B, V9-C klozet ihlali Kohler'ın ZL201330193853.8'in patent koruma döneminde olduğunu söyledi. "tuvalet" tasarım patenti, yukarıda bahsedilen için Jingdong Davranış, bir e-ticaret platformu sağlar ve IKEA'nın V9-B tuvaletleri satma sözü ve davacının izni olmadan V9-C tuvaletleri satma sözü de bir ihlal teşkil eder. patentin.

Kohler, mahkemeden Zhejiang Weiwei ve Shanghai Weiwei'den, ihlal eden ürünlerin imalatını, satışını, satmayı taahhüt etmelerini ve ihlal eden tüm ürünleri ve ilgili kalıpları imha etmelerini talep etti. Aynı zamanda Weiwei'nin 200'den fazla mağazasında hak ihlalinde bulunan ürünler de satıldı. böylece ekonomik kayıplar ve makul dava giderleri toplam 14,208,850 yuan, 420,850 yuan avukat ücreti, 400,000 yuan noter harcı dahil olmak üzere toplam 20,850 yuan makul dava masrafı. Ayrıca, Ikea'ya ekonomik kayıplar ve makul masraflar için 620850 yuan, avukatlık ücretleri için 420,850 yuan ve noter ücretleri için 400,000 yuan dahil olmak üzere 20850 yuan ödeme emri verildi.

Zhejiang Weiwei, Shanghai Weiwei, savunmada, ihlal eden ürünler ve söz konusu patenti, ihlal eden ürünler koruma kapsamına girse bile, söz konusu patentin koruma kapsamına girmediğine dikkat çekti. söz konusu patent, davacının iddia tutarı çok yüksekse, mahkemeden davacının tüm iddialarını reddetmesini talep edin.

IKEA, Zhejiang Weiwei ve Shanghai Weiwei'nin savunması ile anlaştığını savundu ve IKEA tarafından satılan ihlal eden ürünlerin yasal kaynaklara sahip olması gerektiğini söyledi, bu nedenle mahkemeden davacının tüm iddialarını reddetmesini istedi.

Duruşmadan sonra, Pekin Fikri Mülkiyet Mahkemesi, patentin hala geçerlilik süresinde olduğuna karar verdi ve ihlalde bulunan ürünlerin ve birçok benzerliğin ortaya çıkmasıyla ihlalde bulunan ürünlerin mahkemedeki duruşmasında Zhejiang Weiwei, Shanghai Weiwei, üretimin uygulanmasını tanıdı satış, ihlal eden ürünleri satma vaadi, dolayısıyla Kohler tarafından yararlanılan patent haklarının ihlali anlamına gelir, ilgili hukuki sorumluluğu üstlenir. IKEA'nın öznel bir kusuru yoktu ve sorumluluğu üstlenmesi gerekmiyordu.

İlk derece mahkemesi, Zhejiang Weiwei ve Shanghai Weiwei'ye ihlale konu olan ürünleri üretmeyi, satmayı ve satmayı vaat etmeyi derhal durdurmalarını ve Taizhou Ikea'yı satmayı ve ihlal eden ürünleri satmaya söz vermeyi hemen durdurmalarını emretti ve Kohler'in ihlal eden tüm ürünleri imha etme talebini reddetti. ve ilgili kalıplar. Aynı zamanda, Şangay Weiwei'den Zhejiang Weiwei'ye davacı Kohler (Çin) Yatırım Şirketi Sınırlı ekonomik zararı olan 200,000 yuan, 60,850 yuan dava masrafları için tazminat talep etti. Ve dava kabul ücreti için 1400 yuan ödeyin.

Önceki:: Sonraki:
Cevabı iptal etmek için tıklayın
    展开 更多
    WOWOW FAUCET resmi web sitesine hoş geldiniz

    yükleniyor ...

    Para biriminizi seçin
    USDAmerika Birleşik Devletleri (ABD) doları

    Alışveriş Sepeti

    X

    tarama Geçmişi

    X