paghahanap Paghahanap ng site

Ang mga alituntunin ng Showerhead ay hindi nasira. Bakit susubukan ng Vitality na ayusin ang mga ito?

Pag-uuriPanloob na disenyo 5909 0

Ang mga utos ng awtoridad ay isang simpleng layunin. Ipinapahiwatig ko, gugustuhin ba talaga natin ang isang bungkos ng pinalamanan sa DC na nagsasabi sa amin ng tamang paraan upang magdisenyo ng mga showerhead?

Gayunpaman bilang kaakit-akit na maaaring para sa US Division of Vitality na itapon ang librong pang-libro sa mga fixture ng rest room (at hindi ko maisip na malapit ko na itong mabait), mangyaring, mangyaring, mangyaring, mga burukrata ng awtoridad, huwag makipag-ugnay sa utos na iyon sa pagbaba ng daloy.

Nais ng dibisyon na paluwagin ang isang regulasyon na naglilimita sa pag-ikot sa mga showerhead sa 2.5 galon bawat minuto. Ang panuntunan ay nasa mga libro mula pa noong 1992, subalit noong 2013, nilinaw ng administrasyong Obama {na ang isang showerhead ay hindi dapat lumipat nang higit sa 2.5 galon bawat minuto.

Ngayon, sinabi ng administrasyong Trump na kailangan itong maging 2.5 galon bawat nguso ng gripo - na nangangahulugang ang showerhead na may 4 na nozzles ay maaaring paikotin ng hanggang 10 galon sa isang minuto.

Iyon ay isang higanteng pagbabago - at isa na maaaring tumagal ng Arizona (at ang natitirang bansa, na binigyan ng kakulangan ng tubig sa maraming iba't ibang mga lokasyon) sa ganap na may sira ruta.

Iyon ay kung paano ang karamihan sa atin makatipid ng tubig

Alam ko. Kahit na ang Division of Vitality ay nagsasagawa ng pagkakaiba-iba na ito, sa lahat ng posibilidad ay hindi magbabago ng malaki, hindi kukulangin sa una. Karamihan sa mga bagong showerhead sa merkado ay nagpapalipat-lipat na ng 2 galon bawat minuto o mas kaunti.

Gayunpaman ang mga isyu sa panuntunan, bilang isang resulta ng paglipas ng panahon ay pinasigla nito ang mga prodyuser upang lumikha ng mga sobrang disenyo ng kapaligiran, at hindi lamang sa mga showerhead. Ang mga takip at banyo - na gumagamit ng labis na tubig sa loob ng bahay, na karaniwan, araw-araw sa metro Phoenix kaysa sa mga showerhead - ay gumawa ng napakalaking positibong mga kadahilanan sa pagiging epektibo, dahil sa mga kaugnay na utos.

Iyon ay maaaring isang napakalaking sanhi kung bakit kami sa metro Phoenix ay gumagamit ng mas kaunting tubig sa loob ng bahay kaysa sa medyo matagal na tayo sa nakaraan. Hindi sa pamamagitan ng kapangyarihan, hindi sa pamamagitan ng insentibo ng nagbabayad ng buwis, gayunpaman sa pamamagitan ng pag-uugali. Ang isang kagamitan ay nabasag, isang showerhead ay nagsimulang tumagas, at nagtungo kami sa tindahan upang bumili ng bagong-bagong mannequin na nangyayari lamang upang maging higit na magiliw sa kapaligiran kaysa sa mayroon kami - ang pag-save ng tubig na may malaking pagbabago sa aming pag-uugali.

Bukod pa rito ay mas simple at mas mura ang mag-iba ng isang showerhead (binili lang namin ang isang mannequin na sertipikado ng WaterSense para sa aming grasp bathtub na mas mababa sa $ 40) kaysa sa pag-iba-iba ng banyo o makinang panghugas - na sa lahat ng posibilidad ay ipinapaliwanag kung bakit sa lahat ng mga benchmark ng pagiging epektibo, Ang mga lungsod ng metro Phoenix lamang ang nakakatugon sa kanila para sa mga showerheads, bilang tugon sa isang groundbreaking na pagsasaliksik sa paggamit ng tubig na inilunsad huling 12 buwan.

Kung pinayagan ng pamahalaang pederal na ang mga tagagawa ay maglagay ng labis na mga uhaw na tubig na mga fashion sa pamilihan, maaaring mawala sa amin ang ilang mga pagtipid sa pananalapi na nakukuha natin sa pamamaraang ito. Na maaaring tila nagpapahiwatig ng mas masakit at mapanghimasok na mga utos sa mga residente.

Nix ang mandato ngayon, magbayad ng sobra sa paglaon

Pinagtatalo ng Vitality Division na ang mga Indibidwal ay kailangang malaya na magpasya sa kung anong uri ng showerhead ang kailangan nilang bilhin - maging ito na magbaha sa kanilang paliligo na may 10 galon sa isang minuto o isa na magpapasabog sa iyo ng maayos at nagre-refresh ng 2.5.

At, sigurado, ang metro Phoenix ay maaaring lumampas sa madaling pag-uudyok ng kagamitan sa mga darating na taon upang makatipid ng labis na tubig habang ang aming tubig sa Ilog ng Colorado ay nagbibigay ng mga pag-urong. Bagaman susubukan ng mga lungsod na ipagpaliban ang mga mapanghimasok na mandato sa haba ng potensyal, hindi namin kayang layuan sila - kapansin-pansin kung dapat nating mai-save ang isang bilang ng tubig sa kaunting tagal ng panahon.

Gayunpaman may mga mandato, at may mga mandato - ang medyo menor de edad na ginagawa ang kanilang trabaho nang walang abala at ang mga pangunahing susi na maaaring apt upang masira ang araw ng isang tao.

Sa loob ng grand scheme ng regulasyon, menor de edad ang mga mando ng showerhead. Ang mga kinakailangan ay tumaas nang mahuhulaan sa paglipas ng panahon at malinaw na magagawa para sa maraming mga tagagawa, na iniisip na ang karamihan ay lumampas na sa mga kinakailangan.

Ipinadala nila ang tumpak na mensahe tungkol sa paggamit ng tubig - na ito ay pinaghihigpitan at pinahahalagahan - na walang pagsasakripisyo ng marami sa pinakamahusay na paraan ng pagganap. Hindi ko maipabatid ang isang pagkakaiba sa pagitan ng bagong, mas mababang daloy ng shower at ang mas kaunting mannequin na palakaibigan sa kapaligiran na binago nito (bukod sa gumagamit ako ngayon ng 20% ​​na mas mababa sa tubig bawat paliligo).

Kaya, gaano kahusay na magsalita tungkol sa kalayaan at pagbawas ng crimson tape, ang kasalukuyang panuntunan sa showerhead ay hindi nasira.

Kung mamasyal natin ito ulit ngayon, magbabayad pa tayo nang marami pa sa paglaon.

Nakaraan :: Next:
Mag-click upang kanselahin ang tugon
    展开 更多
    Maligayang pagdating sa opisyal na website ng WOWOW FAUCET

    naglo-load ...

    Piliin ang iyong pera
    USDDolyar ng Estados Unidos (US)
    EUR Euro

    kariton

    X

    Kasaysayan ng Pagba-browse

    X