ការស្វែងរក ស្វែងរកតំបន់បណ្តាញ

កោះក្រឡាយកក្រុមហ៊ុនបន្ទប់ទឹកទំនើបដែលល្បីឈ្មោះទៅតុលាការក្នុងតម្លៃជាង ១,៤ លានដុល្លារក្នុងការខូចខាត

ចំណាត់ថា្នាក់ប្លុក (Blog) 2388 0

សាលាពាណិជ្ជកម្មបន្ទប់ទឹក

ថ្មីៗនេះក្រុមហ៊ុន Kohler (ចិន) អ៊ិនវេសមេនខ។ ជេជាំងវៃវីនិងសហគ្រាសជាច្រើនទៀតបានលេច case ករណីរំលោភកម្មសិទ្ធិបញ្ញាក្នុងករណីដំបូងបានសំរេចចិត្តគាំទ្រកោះឡី។

នៅឆ្នាំ ២០១៧ ក្រុមហ៊ុនវិនិយោគកោះផលឡី (ចិន) បានប្តឹងក្រុមហ៊ុនហ្សេជាំងវៃវៃអេឡិកត្រូនិកសាន់ធ័រខូអិលធីឌីនិងក្រុមហ៊ុនសៀងហៃវៃវៃអេឡិកត្រូនិកសាន់ខូអិលធីឌីនិងក្រុមហ៊ុនតាហ្សូវអ៊ីជីតិចខូអិលធីឌីនិងក្រុមហ៊ុនជីងជេងដុងសានឡីអេឡិកត្រូនិចខូអិលធីឌី។ សម្រាប់ការរំលោភប៉ាតង់រចនា។

ការជំនុំជម្រះត្រូវបានធ្វើឡើងជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩ នៅឯតុលាការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទីក្រុងប៉េកាំង។ លោក Kohler បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យបណ្តឹងថាហ្សេជាំងវៃវីសៀងហៃវ៉ៃវៃដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីដើមបណ្តឹងរួមគ្នាផលិតលក់សន្យាថានឹងលក់បង្គន់ម៉ូដែល V10-B, V2019-C ដែលបានរំលោភកោះហ្វឺរកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលការពារប៉ាតង់ ZL9 ឈ្មោះនេះ នៃប៉ាតង់រចនា "បង្គន់" គឺជីងដុងសម្រាប់ការរៀបរាប់ខាងលើការប្រព្រឹត្តនេះផ្តល់នូវវេទិកាពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិចហើយការលក់របស់អាយអាយអេនិងសន្យាថានឹងលក់បង្គន់ V9-B ហើយសន្យាថានឹងលក់បង្គន់ V201330193853.8-C ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីដើមបណ្តឹង។ នៃប៉ាតង់។

លោក Kohler បានស្នើសុំឱ្យតុលាការបញ្ជាឱ្យហ្សេជាំងវៃវៃនិងស៊ាងហៃវៃបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវការផលិតការលក់ដោយសន្យាលក់ផលិតផលដែលរំលោភបំពាននិងបំផ្លាញរាល់ផលិតផលដែលរំលោភបំពាននិងផ្សិតដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការផលិតផលិតផលដែលរំលោភបំពាន។ ជាមួយគ្នានេះហាងវៃវៃជាង ២០០ ហាងក៏បានលក់ផលិតផលរំលោភបំពានផងដែរ។ ដូច្នេះការខាតបង់ខាងសេដ្ឋកិច្ចនិងចំណាយលើបណ្តឹងសមហេតុផលមានចំនួនសរុប ១៤.២០៨.៨៥០ យ័ន ក្នុងនោះចំណាយសរុបចំនួន ៤២០,៨៥០ យ័ននៃការចំណាយលើវិវាទសមហេតុផលរួមទាំងថ្លៃមេធាវី ៤០០,០០០ យ័នថ្លៃសារការី ២០៨៥០ យន់។ លើសពីនេះទៀត Ikea ត្រូវបានគេបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ចំនួន ៦២០៨៥០ យ័នសម្រាប់ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចនិងការចំណាយសមហេតុផលរួមទាំង ៤២០.៨៥០ យ័នសម្រាប់ការចំណាយសមហេតុផលរួមមាន ៤០០,០០០ យ័នសម្រាប់ថ្លៃមេធាវីនិង ២០៨៥០ យ័នសម្រាប់ថ្លៃសេវា។

ចឺជាំងវៃវីសៀងហៃវ៉ៃវៃបានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងវិស័យការពារជាតិផលិតផលរំលោភបំពាននិងប៉ាតង់នៅក្នុងសំណួរដែលមិនដូចគ្នានិងមិនដូចគ្នាមិនមែនចូលទៅក្នុងវិសាលភាពនៃការការពារប៉ាតង់នៅក្នុងសំណួរនោះទេបើទោះបីជាផលិតផលរំលោភចូលទៅក្នុងវិសាលភាពនៃការការពារ។ ប៉ាតង់ក្នុងសំណួរចំនួនពាក្យបណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹងគឺខ្ពស់ពេកស្នើសុំតុលាការបដិសេធរាល់បណ្តឹងរបស់ដើមបណ្តឹង។

ក្រុមហ៊ុន IKEA បានអះអាងថាខ្លួនបានយល់ស្របនឹងការការពាររបស់ចឺជាំងវៃវីនិងសៀងហៃវៃវីហើយបាននិយាយថាផលិតផលរំលោភដែលលក់ដោយអាយខេអេនមានប្រភពច្បាប់មិនគួរទទួលខុសត្រូវនោះទេស្នើសុំតុលាការឱ្យបដិសេធរាល់បណ្តឹងរបស់ដើមចោទ។

ក្រោយពេលបើកសវនាការតុលាការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទីក្រុងប៉េកាំងបានប្រកាសថាប៉ាតង់នៅតែស្ថិតក្នុងរយៈពេលសុពលភាពដដែលហើយផលិតផលដែលរំលោភនិងផលិតផលរំលោភបំពានលើរូបរាងស្រដៀងគ្នាជាច្រើនគឺហ្សេជាំងវៃវីសៀងហៃវ៉េយនៅក្នុងសវនាការបានទទួលស្គាល់ការអនុវត្តរបស់ខ្លួននៃការផលិត ការលក់សន្យាថានឹងលក់ផលិតផលដែលរំលោភបំពានដូច្នេះបង្កើតបានជាការរំលោភបំពានលើសិទ្ធិប៉ាតង់ដែលទទួលបានដោយ Kohler នឹងត្រូវទទួលខុសត្រូវផ្នែកស៊ីវិលដែលត្រូវគ្នា។ IKEA មិនមានកំហុសជាប្រធានបទនិងមិនចាំបាច់ទទួលខុសត្រូវ។

ឧទាហរណ៍ដំបូងតុលាការបានបញ្ជាឱ្យហ្សេជាំងវៃវីនិងស៊ាងហៃវ៉ៃបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់នូវការផលិតលក់និងសន្យាថានឹងលក់ផលិតផលដែលរំលោភហើយ Taizhou Ikea បញ្ឈប់ការលក់ជាបន្ទាន់ហើយសន្យាថានឹងលក់ផលិតផលដែលរំលោភហើយបានច្រានចោលសំណើរបស់ Kohler ដើម្បីបំផ្លាញរាល់ផលិតផលដែលរំលោភបំពាន។ និងផ្សិតដែលពាក់ព័ន្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះបានបញ្ជាឱ្យហ្សេជាំងវៃវីសៀងហៃវ៉ៃវ៉ីសងសំណងដល់ដើមបណ្តឹងក្រុមហ៊ុនកោះឡឺរលី (ចិន) ការខាតបង់ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចចំនួន ២០០.០០០ យន់ ៦០,៨៥០ យ័នក្នុងថ្លៃវិវាទ។ ហើយបង់ ១៤០០ យ័នសម្រាប់ថ្លៃទទួលយកករណី។

មុន :: បន្ទាប់:
ចុចដើម្បីបោះបង់ការឆ្លើយតប
    展开更多
    សូមស្វាគមន៍ចំពោះគេហទំព័រផ្លូវការរបស់វ៉ូលដូហ្វហ្វក

    កំពុងផ្ទុក ...

    ជ្រើសរើសរូបិយប័ណ្ណរបស់អ្នក
    USDប្រាក់ដុល្លារអាមេរិក
    ក្រុមហ៊ុន CAD ដុល្លារកាណាដា

    រទេះ

    X

    ប្រវត្តិរុករក។

    X