búsqueda Búsqueda

Las pautas del cabezal de ducha no están dañadas. ¿Por qué intentaría Vitality repararlos?

ClasificaciónDiseño de interiores 10079 0

Los mandatos de las autoridades son un objetivo simple. Quiero decir, ¿realmente querremos un montón de ajustes rellenos en DC que nos digan la forma correcta de diseñar cabezales de ducha?

Sin embargo, por muy tentador que sea para la División de Vitalidad de EE. UU. Tirar el libro de reglas sobre los accesorios de los baños (y no puedo considerar que esté a punto de escribir esto), por favor, por favor, por favor, burócratas de las autoridades, no póngase en contacto con ese mandato sobre la disminución de los flujos.

La división desea aflojar una regulación que limita la circulación en los cabezales de ducha a 2.5 galones por minuto. La regla ha estado en los libros desde 1992, sin embargo, en 2013, la administración Obama aclaró {que un} cabezal de ducha no debe circular más de 2.5 galones por minuto en total.

Ahora, la administración Trump dice que debe ser de 2.5 galones por boquilla, lo que significa que un cabezal de ducha con 4 boquillas puede circular hasta 10 galones por minuto.

Ese es un cambio gigante, y uno que podría llevar a Arizona (y al resto de la nación, dada la inminente escasez de agua en muchos lugares diferentes) en una ruta completamente defectuosa.

Así es como la mayoría de nosotros ahorramos agua

Lo se. Incluso cuando la División de Vitalidad había hecho esta variación, con toda probabilidad no cambiaría mucho, no menos que inicialmente. La mayoría de los cabezales de ducha nuevos en el mercado ya circulan 2 galones por minuto o mucho menos.

Sin embargo, los problemas de la regla, debido a que con el tiempo ha impulsado a los productores a crear diseños más amigables con el medio ambiente, y nunca simplemente en cabezales de ducha. Los grifos y los baños, que usan más agua en el interior, en general, todos los días en el área metropolitana de Phoenix que los cabezales de ducha, han tenido enormes factores positivos en la efectividad, debido a mandatos relacionados.

Esa puede ser una de las causas masivas por las que en el área metropolitana de Phoenix estamos utilizando mucha menos agua en el interior de la que habíamos utilizado hace mucho tiempo. No por poder, no por incentivos de los contribuyentes, sino por desgaste. Un equipo se rompe, el cabezal de la ducha comienza a gotear y vamos a la tienda a comprar un maniquí nuevo que resulta ser más respetuoso con el medio ambiente que el que teníamos: ahorramos agua sin alterar notablemente nuestra conducta.

Además, es más simple y económico variar un cabezal de ducha (simplemente compramos un modelo con certificación WaterSense para nuestra bañera de agarre por menos de $ 40) que variar un baño o lavaplatos, lo que con toda probabilidad explica por qué de todos los puntos de referencia de efectividad, Las ciudades del área metropolitana de Phoenix los cumplen únicamente para los cabezales de ducha, en respuesta a una innovadora investigación sobre el uso del agua que se lanzó los últimos 12 meses.

Si el gobierno federal permite que los productores coloquen en el mercado modas extra sedientas de agua, es posible que perdamos algunos de los ahorros financieros que estamos obteniendo con este enfoque. Lo que aparentemente podría implicar mandatos mucho más dolorosos e intrusivos para los residentes.

Nix el mandato ahora, paga más después

La División de Vitalidad sostiene que las personas deben tener la libertad de decidir qué tipo de cabezal de ducha necesitan comprar, ya sea uno que se bañe con 10 galones por minuto o uno que también lo empape y refresque adecuadamente con 2.5.

Y, claro, el área metropolitana de Phoenix debe superar con creces el desgaste fácil de los equipos en los próximos años para ahorrar mucha agua adicional a medida que el agua del río Colorado se reduce. Aunque las ciudades intentarán posponer los mandatos intrusivos durante el tiempo que sea posible, no podríamos ser capaces de mantenernos alejados de ellos, especialmente si ahorramos una cantidad de agua en un período de tiempo breve.

Sin embargo, hay mandatos, y hay mandatos, los relativamente menores que hacen su trabajo sin mucho alboroto y los clave que pueden arruinar el día de alguien.

Dentro del gran esquema de regulación, los mandatos de los cabezales de ducha son menores. Los requisitos se han elevado previsiblemente con el tiempo y son claramente factibles para muchos productores, contemplando que la mayoría ya superan las necesidades.

Envían el mensaje preciso sobre el uso del agua, que es restringido y apreciado, sin sacrificar mucho en la mejor forma de rendimiento. No pude establecer una distinción entre el nuevo cabezal de ducha de menor flujo y el modelo mucho menos respetuoso con el medio ambiente que cambió (aparte de que ahora estoy utilizando un 20% menos de agua por baño).

Entonces, por muy bueno que sea hablar de libertad y reducir la cinta carmesí, la regla actual del cabezal de ducha no está dañada.

Si lo volvemos a pasear ahora, pagaremos mucho más después.

Anterior:: Siguiente:
Haz clic para cancelar la respuesta
    展开 更多
    Bienvenido al sitio web oficial de WOWOW FAUCET

    cargando ...

    Seleccione su moneda
    USDDólar estadounidense (EE. UU.)
    EUR Euro

    Carrito

    X

    historial de navegación

    X