serĉo Site Serĉu

Kohler Kondukas Bonkonatan Kompanion De Lerta Banĉambro Por Kortumi Por Pli Ol $ 1.4 Milionoj En Damaĝoj

Klasifikadoblogo 976 0

Baneja Komerca Lernejo

Lastatempe Kohler (Ĉinio) Investment Co. v. Zhejiang Weiwei kaj multaj aliaj entreprenoj pri patenta malobservo en la unua kazo juĝis favore al Kohler.

En 2017, Kohler (Ĉinio) Investment Co. Ltd. jurpersekutis Zhejiang Weiwei Electronic Sanitary Ware Co. Ltd. kaj Shanghai Weiwei Electronic Sanitary Ware Co. Ltd. kaj Taizhou Yijia Technology Co. Ltd. kaj Taizhou Yijia Technology Co. Ltd. kaj Beijing Jingdong Sanlitu E-commerce Co. Ltd por malobservo de projektaj patentoj.

La proceso okazis publike la 10an de septembro 2019 ĉe la Pekina Intelekta Proprieta Tribunalo. Kohler diris en la proceso, Zhejiang Weiwei, Shanghai Weiwei sen la permeso de la akuzanto, kune fabriki, vendi, promesi vendi la modelon V9-B, V9-C malobservitan necesejon Kohler ankoraŭ estas en la patenta protekta periodo de ZL201330193853.8, la nomo de la projekta patento pri "necesejo", Jingdong por la supre menciita. La konduto provizas retkomercan platformon, kaj la vendo kaj promeso de IKEA vendi necesejojn V9-B kaj promesi vendi necesejojn V9-C sen la permeso de la plendanto ankaŭ konsistigas malobservon. de la patento.

Kohler petis la tribunalon ordoni al Zhejiang Weiwei kaj Shanghai Weiwei tuj ĉesi fabrikadon, vendadon, promesante vendi la malobservajn produktojn, kaj detrui ĉiujn malobservajn produktojn kaj la koncernajn muldilojn por la produktado de la malobservaj produktoj. Samtempe, ke la Weiwei pli ol 200 butikoj ankaŭ vendis malobservajn produktojn, do la ekonomiaj perdoj kaj akcepteblaj procesaj elspezoj entute 14,208,850 juanoj, el kiuj entute 420,850 juanoj da raciaj procesaj elspezoj, inkluzive de 400,000 juanoj de advokataj kotizoj, notarioj 20,850 juanoj. Krome, Ikea estis ordonita pagi 620850 juanojn por ekonomiaj perdoj kaj akcepteblaj elspezoj, inkluzive de 420,850 juanoj por akcepteblaj elspezoj, inkluzive de 400,000 juanoj por advokataj kotizoj kaj 20850 juanojn por notarioj.

Zhejiang Weiwei, Ŝanhajo Weiwei montris en la defendo, la malobservaj produktoj kaj la koncerna patento, nek samaj nek similaj, ne en la protekton de la koncerna patento, eĉ se la kontraŭaj produktoj falas en la protekton de la koncerna patento, la kvanto de aserto de la akuzanto estas tro alta, petu la tribunalon malakcepti ĉiujn asertojn de la akuzanto.

IKEA argumentis, ke ĝi konsentas kun la defendo de Zhejiang Weiwei kaj Shanghai Weiwei, kaj diris, ke la malobservaj produktoj venditaj de IKEA havas laŭleĝajn fontojn, ne devas porti la respondecon, sekve peti la tribunalon malakcepti ĉiujn asertojn de la akuzanto.

Post la aŭdienco, la Pekina Intelekta Proprieta Tribunalo diris, ke la patento ankoraŭ estas en la valida periodo, kaj la malobservaj produktoj kaj la malobservaj produktoj en la aspekto de multaj similecoj, Zhejiang Weiwei, Shanghai Weiwei en la kortuma aŭdienco agnoskis ĝian efektivigon de la fabrikado. , vendo, promeso vendi la malobservajn produktojn, tiel konsistigante malobservon de la patentrajtoj, kiujn ĝuas Kohler, portos la respondan civilan respondecon. IKEA ne havis subjektivan kulpon kaj ne bezonis porti la respondecon.

La unua tribunalo ordonis al Zhejiang Weiwei kaj Shanghai Weiwei tuj ĉesi produkti, vendi kaj promesi vendi la malobservajn produktojn, kaj Taizhou Ikea tuj ĉesi vendi kaj promesi vendi la malobservajn produktojn, kaj malakceptis la peton de Kohler detrui ĉiujn malobservajn produktojn. kaj rilataj muldiloj. Samtempe ordonis al Zhejiang Weiwei, Shanghai Weiwei kompenson por la akuzanto Kohler (Ĉina) Investa Kompanio Limigitaj ekonomiaj perdoj de 200,000 juanoj, 60,850 juanoj en procesaj kostoj. Kaj pagu 1400 juanojn por kazo-akcepta kotizo.

Antaŭa :: sekva:
Alklaku por nuligi respondon
    展开 更多
    Bonvenon al la oficiala retejo de WOWOW FAUCET

    ŝarĝi ...

    Elektu vian moneron
    USDUsona Dolaro

    ĉaro

    X

    Foliumanta Historio

    X