пошук Пошук па сайце

Колер звяртаецца ў суд з вядомай кампаніяй для інтэлектуальных ванных пакояў за шкоду на суму больш за 1.4 мільёна долараў

КласіфікацыяБлог 976 0

Ванная пакой бізнес-школа

Нядаўна Kohler (Кітай) Investment Co. супраць Чжэцзян Вэйвэй і многія іншыя прадпрыемствы, якія судзілі справу аб парушэнні патэнта, у першую чаргу прынялі рашэнне на карысць Kohler.

У 2017 годзе кампанія Kohler (Кітай) Investment Co. Ltd. падала іск у суд на электронныя сантэхнічныя вырабы Чжэцзян Вэйвэй і ТАА "Шанхай Вэйвэй". за парушэнне патэнтаў на дызайн.

Судовы працэс адбыўся публічна 10 верасня 2019 г. у Пекінскім судзе па інтэлектуальнай уласнасці. Колер заявіў, што ў пазове Чжэцзян Вэйвэй, Шанхай Вэйвэй без дазволу істца сумесна вырабляюць, прадаюць, абяцаюць прадаць мадэль V9-B, парушаны унітаз V9-C Колер усё яшчэ знаходзіцца ў перыядзе патэнтавай абароны ZL201330193853.8, назва патэнта на дызайн "туалет", Jingdong за вышэйзгаданае Паводзіны забяспечвае платформу электроннай камерцыі, а продаж і абяцанне IKEA прадаць прыбіральні V9-B і абяцанне прадаць прыбіральні V9-C без дазволу істца таксама ўяўляе сабой парушэнне патэнта.

Колер папрасіў суд абавязаць Чжэцзян Вэйвэй і Шанхай Вэйвэй неадкладна спыніць вытворчасць, продаж, паабяцаўшы прадаць парушальную прадукцыю і знішчыць усю парушаную прадукцыю і адпаведныя формы для вытворчасці парушанай прадукцыі. У той жа час, калі Weiwei больш за 200 крам таксама прадавалі парушальную прадукцыю, такім чынам, эканамічныя страты і разумныя судовыя выдаткі ў агульнай складанасці 14,208,850 XNUMX XNUMX юаняў, з іх у агульнай складанасці 420,850 400,000 юаняў разумных судовых выдаткаў, у тым ліку 20,850 620850 юаняў юрыдычных збораў, натарыяльных збораў 420,850 400,000 юаняў. Акрамя таго, Ikea было абавязана выплаціць 20850 юаняў за эканамічныя страты і разумныя выдаткі, у тым ліку XNUMX юаняў за разумныя выдаткі, у тым ліку XNUMX юаняў за аплату адвакатаў і XNUMX юаняў за натарыяльныя зборы.

Чжэцзян Вэйвэй, Шанхай Вэйвэй адзначыў у абарону прадукцыю, якая парушае права, і патэнт, пра які ідзе гаворка, ні аднолькавыя, ні аналагічныя, не ўваходзяць у сферу абароны разгляданага патэнта, нават калі парушаная прадукцыя трапляе ў сферу абароны патэнта, пра які ідзе гаворка, сума пазову істца занадта высокая, просім суд адхіліць усе іскі істца.

IKEA сцвярджае, што пагаджаецца з абаронай Чжэцзян Вэйвэй і Шанхай Вэйвэй, і заяўляе, што парушаная прадукцыя, якая прадаецца IKEA, мае легальныя крыніцы, не павінна несці адказнасці, адпаведна, просіць суд адхіліць усе патрабаванні істца.

Пасля слуханняў Пекінскі суд па інтэлектуальнай уласнасці палічыў, што патэнт па-ранейшаму дзейнічае, і парушаючыя яго прадукты і вырабы, якія парушаюць правасуддзе, выглядаюць падобнымі, Чжэцзян Вэйвэй і Шанхай Вэйвэй у судовым пасяджэнні прызналі яго рэалізацыю вытворчасці , продаж, абяцанне прадаць парушальную прадукцыю, што з'яўляецца парушэннем патэнтавых правоў, якімі карыстаецца Колер, нясе адпаведную грамадзянскую адказнасць. IKEA не мела суб'ектыўнай віны і не павінна была несці адказнасць.

Суд першай інстанцыі абавязаў Чжэцзян Вэйвэй і Шанхай Вэйвэй неадкладна спыніць вытворчасць, продаж і абяцанне прадаць парушальную прадукцыю, а Тайчжоу Ікеа неадкладна спыніць продаж і абяцаць прадаць парушальную прадукцыю, і адхіліў просьбу Колера знішчыць усю парушаную прадукцыю. і адпаведныя формы. У той жа час загадаў Чжэцзян Вэйвэй, Шанхай Вэйвэй кампенсацыю істцу Kohler (Кітай) Investment Company Limited эканамічныя страты ў памеры 200,000 60,850 юаняў, 1400 XNUMX юаняў у судовых выдатках. І заплаціце XNUMX юаняў за плату за прыняцце справы.

Папярэдняя :: далей:
Націсніце, каб адмяніць адказ
    展开 更多
    Сардэчна запрашаем на афіцыйны сайт WOWOW FAUCET

    Загрузка ...

    выберыце валюту
    USDЗлучаныя Штаты Амерыкі (ЗША) долар

    Кошык

    X

    прагляд гісторыі

    X